Holiiiiiiiiis 👋

​

Uno de los comentarios más habituales entre la gente que acude a mis clases de iniciación a la IA es: “Miren, hay tantas herramientas de IA que no sé ni por dónde empezar”.

Otra variante, también habitual, es: “Si fuera a pagar por un solo modelo de IA, ¿cuál me recomendarías?”.

​

Y, honestamente, comprendo perfectamente esta preocupación. Día a día, salen nuevas aplicaciones con inteligencia artificial que prometen facilitarnos la vida, pero, en realidad, solo contribuyen a la confusión y a la parálisis por análisis.
​

Así pues, en este artículo voy a comparar los 4 titanes, ChatGPT 4o, Gemini, Claude y Copilot, para evaluar cuál de estas opciones es la más potente en una variedad de tareas. En concreto, vamos a valorar el rendimiento de estos modelos para la búsqueda de información, la escritura creativa y la asistencia en decisiones estratégicas.

1. El mejor modelo para buscar información

Sabemos que uno de los grandes problemas de los LLM son las alucinaciones, es decir, las respuestas factualmente incorrectas que surgen cuando los modelos no tienen información suficiente sobre la pregunta.

Por eso, proporcionar información fidedigna es una buena forma de medir la calidad de una herramienta de IA.

​
​

Para esta primera prueba, utilizaremos el mismo prompt en los cuatro modelos, pidiéndole que busque información sobre Imanol Pradales, lehendakari o presidente del Gobierno Vasco. Estas son las principales diferencias y características:

​

• ​ChatGPT 4o: ofrece una respuesta bien organizada y completa. Las fuentes de información que selecciona son diversas, aunque no justifica la procedencia de cada una de sus afirmaciones.
  ​
• ​Gemini: admite que no puede realizar la tarea. Gemini se encuentra muy limitado a la hora de buscar información en internet y redirige a sus usuarios a una búsqueda en Google, probablemente para preservar su modelo de negocio y sus ingresos.
  ​
• Claude: proporciona una respuesta exhaustiva y comparable en calidad a la de ChatGPT 4o. Sin embargo, los links de las fuentes no son clicables, y reconoce que Claude no tiene acceso en tiempo real a internet, por lo que su respuesta podría no ser precisa o estar actualizada. Minipunto por mostrar sus limitaciones.
  ​
• Copilot: su respuesta también es de alto nivel y precisión, y cita la fuente para cada una de las afirmaciones. Se apoya en la Wikipedia como fuente principal y recurre puntualmente a webs secundarias.

Por tanto, en mi opinión, la mejor herramienta de IA para buscar información es Copilot, seguida de cerca por ChatGPT 4o.

¿Te gusta lo que lees?

Como parte de esta prueba, también he medido las capacidades de los cuatro modelos para la escritura creativa y para ayudarte a tomar decisiones estratégicas.

Si quieres descubrir cuál es mi opción favorita en estas tareas, te animo a seguir leyendo el artículo completo en la web de Welov.io. ¡Échale un vistazo!​

​
Nada más por mi parte.

Nos vemos el miércoles que viene,

​

Miren :)